香港奇点财经3月25日报道。据Fortune报道,多家收到相关调查传票的美国公司透露,美国证监会(SEC)要求他们提供与以太坊基金会有关的文件和财务记录——以太坊基金会是一个负责监督以太坊治理和开发的非营利组织。
据受调查的公司表示,SEC的调查主要关注以太坊基金会,且调查行动已在最近几周内展开。不过,分析师认为,尽管SEC对以太坊基金会进行了所谓的“自愿调查”,但不必为此过度担忧。传唤加密货币公司接受调查是加密行业中常见的做法,并不意味着有严重的问题。同时,分析人士称,以太坊基金会“不太可能”成为调查的主要目标,因为以太坊已经推出近10年、网络价值已积累数千亿美元。
至于加密为什么被问及与以太坊基金会的交易,一方面可能是SEC试图将以太币归类为证券,以此迫使美国现货交易所下架该代币,另一方面为拒绝批准以太币现货交易所交易基金(ETF)提供理由。
最近,传统金融公司竞相向SEC提交关于以太坊交易所交易基金(ETF)的申请,一些公司如富兰克林邓普顿(Franklin Templeton)、贝莱德(BlackRock)和富达(Fidelity),它们已经获得了SEC批准的比特币ETF,这让以太坊的法律地位再次成为市场关注的焦点。
然而,所有迹象都显示SEC会在5月份的截止日期之前拒绝这些申请。因为ETF的审批取决于所涉及的资产是否被认定为证券。在美国,SEC负责审批和监管ETF产品。若以太币被定义为证券,将会引发监管领域的混乱和问题,因为证券市场与期货市场的监管机构不同。
加密货币的法律地位一直较为模糊,这也导致了美国各监管机构对加密行业管辖权的争夺。其中一个关键问题就是特定加密货币是否为证券,这一问题至今也未被法院明确解决。Gary Gensler认为,除了比特币外,大多数其他加密货币应被视为证券,并需要在SEC注册。尽管如此,商品和期货交易委员会(CFTC)仍是目前的监管者,主要负责监管期货市场和衍生品市场,这意味着加密货币当前被视为一种衍生品。
此前,SEC并不认为以太坊属于证券。在2018年,时任SEC的财务总监William Hinman曾经在一次会议上表示,以太币不符合证券的定义。
然而,当Gary Gensler接管SEC后,情况发生了变化。同时,2022年9月以太坊转向了名为“权益证明”(Proof of Stake)的新治理模式,摒弃了比特币采用的能源密集型模型,转而采用依赖可信验证者网络的模型,这一变革为SEC提供了重新审视以太坊并将其定义为证券的新契机。
Gary Gensler曾表示,如果一个区块链网络采用了权益证明(Proof of Stake)的共识模型,那么在这个网络上产生的加密资产可能会被视为类似于投资合约。
权益证明模型是一种区块链共识机制,其中验证新交易和创建新区块的权利,是根据持有者在网络中的加密资产数量来分配的。因此,持有者可能会获得类似于投资的回报,这与传统的证券(如股票或债券)类似。
发表回复