中国的NFT市场自2021年开始出现明显的热潮，这期间显然参考了国外NFT技术和发展模式，但也具有自身的特色，本文将近两年中国NFT市场的发展分为四个阶段，浅谈该行业面临的问题及未来的发展方向。
一、中国NFT市场的四个发展阶段
（一）第一阶段：国内互联网巨头入局
在第一阶段自2021年开始，热点集中在第三季度。这期间，在海外NFT市场的火爆带动下，中国国内互联网巨头纷纷入局，推出自己的NFT交易平台。腾讯、阿里巴巴、网易等互联网巨头纷纷入局NFT数字藏品市场。
在该阶段，比较典型的事件包括：阿里巴巴2021年5月组织NFT拍卖，并于12月正式宣布其数字藏品平台“鲸探”；腾讯在8月上线交易平台“幻核”，首期限量发售300枚有声《十三邀》数字艺术收藏品，随后腾讯音乐（TME）宣布在QQ音乐上线首批藏品。同期，京东、百度、字节跳动等均纷纷进军NFT领域。
这时期，一些中国官方机构也参与到NFT市场。例如新华社推出中国首套“新闻数字藏品”，精选2021年新闻报道，记录了2021年很多珍贵的历史时刻。元视觉首发《我要上学（大眼睛女孩）》，向经典艺术作品以及“希望工程”那段伟大的历史进程致敬。此外，沈阳故宫博物院也推出自己的数字藏品。
在这期间推出的NFT不仅包括数字艺术品、音乐作品、新闻报道，还包括了《奇迹·笨小孩》、《四海》、《这个杀手不太冷静》等知名中国影视作品的专属数字藏品。还包括了国际奥委会官方授权的冰墩墩数字盲盒，以及中央广播电视总台发放的“数字雪花”。
（二）第二阶段：币圈、链圈入局NFT
第二阶段是2022年3月-6月，这期间，大量来自中国币圈和区块链技术圈的平台入局NFT，进入良币劣币竞技阶段。据不完全统计，截至2022年6月，中国数藏平台已达到1300余家。
这期间的NFT产品包括2022年6月28日，由广东南方报业文化传播有限公司携手元启数字藏品，面向全球独家首发的“我爱广东”IP创世数字徽章，此项目获得国家工信部奖项。
比亚迪、广本汽车、雅阁汽车、长安汽车、一汽红旗等布局元宇宙NFT。例如一汽红旗发布了数字藏品“和美之光”，并联合新华网推出数字化消费新场景下数实融合、虚实互映的核心体验平台“红旗元宇宙”。这一阶段的中国NFT数字藏品平台与元宇宙赛道的融合开始加速。
在百货业和房地产业，DFS、联华、王府井、金地广场、金光集团、万达集团和碧桂园均布局元宇宙。王府井发行数字藏品“相遇城市”系列共六款。厦门航空亦发售专属数字藏品。
从调研数据来看，电商渠道已成为品牌数字藏品的主阵地。例如雅诗兰黛品牌在2022年8月中旬在天猫超级品牌周发起的“元创之美”数字藏品活动，得到天猫的流量支持，上线期间引发超过30万人参与抽取。
随着入局者的数量增长，一面出现大量“套娃”营销，投机炒作；另一方面则有大量为实体品牌、实物艺术品赋能的产品推出。中国不同行业背景的NFT数藏平台也呈现出不同的行业发展特点。
拥有币圈背景的平台大部分主张快进快出，量化手段层出不穷，向虚而生；拥有实体服务技术能力的平台则主张从虚向实，为实体经济赋能——代表性平台包括IBOX、七级宇宙、唯一艺术、数藏中国、优版权、趣链科技红洞数藏、中科智能元启数藏、科大讯飞星昼数字藏品平台等。
（三）第三阶段：幻核玉损，NFT平台进入冰封期
第二阶段的NFT狂热并没有持续太久，随着市场过热而产生“超卖效应”，再加上Opensea等国际NFT巨头交易量迅速下滑88%，中国NFT市场开始进入冰封期。
2022年8月16日，中国头部数字藏品交易平台、腾讯幻核发布公告，称即日起停止数字藏品发行，用户可自行选择继续持有已购买的数字藏品或发起退款申请。自此，中国NFT市场进入了冷静期。
随着幻核的退出，中国大量投机入局的NFT数藏平台也出现“跑路和关闭”潮。市场上尸横遍野，90%的NFT玩家割肉退出市场。但也有部分有技术实力和资本实力的平台得以延续发展。
（四）第四阶段：推陈出新、广域互联网用户在行动
从2022年10月以来，中国的NFT市场有较明显的复苏迹象，笔者将之定义为第四阶段的发展。
在这一阶段，社交自媒体微信指数中，数字藏品指数持续走高。虽然未及巅峰，但回暖迹象已经非常明显。根据笔者统计，在微博数字藏品指数位列前三位的是博世自在通行证、广发证券犇犇、麦当劳麦麦咔滋脆鸡腿堡。在小红书媒体声量前四位的是：阿迪达斯未蓝三眼兽、农夫山泉2022限定数字藏品、百事可乐COSMOS浩瀚星云和SEASCAPE灵动新境。B站声量前三位包括乐事土豆人、博世自在通行证和联华×达芬奇的蛋。这期间，众多为实体行业赋能的数藏应用开始展现魅力，中国市场进入了从满足用户投机需求，到为广域互联网用户消费提供服务的转变期。据统计，中国市场实体产业品牌的NFT营销活动前三个行业是，汽车业17%，服装饰品15%，美妆业29.7%。
二、中国NFT数字藏品发展遇到的主要问题
中国的NFT市场在快速发展的同时，也显现出很多风险和合规问题，主要如下：
第一，数字藏品平台经营主体资质良莠不齐。不少平台经营主体缺乏合规意识，主体责任不明，运营资质不完备，区块链网络真假难辨，部分数字藏品平台开通上线或关闭较为随意，令用户财产出现重大隐患。
第二，艺术品等发行标的权益确权缺乏合法保障。主要体现在数字藏品缺乏规范的合法授权流程，或存在发行标的未授权或缺乏实际价值即上链铸造发行的情况，其结果是容易造成版权纠纷或用户财产损失。
第三，用户过度关注数字藏品投机行为，而忽略了艺术品等发行标的的实际价值，缺乏技术性合规性评判依据。过度投机行为助长了非理性投资热，也容易被不法之徒利用来进行非法用途如洗钱等，从而忽视标的物的实际价值，忽略基于区块链技术应用的客观规律，形成巨大的投机风险，进而出现非法维权、恶意投诉等聚集性行为，成为社会秩序和数字经济良性健康发展的不稳定因素。
三、中国NFT市场的规范化发展
自2022年6月以来，多项NFT数字藏品发行管理规范性文件在中国陆续出台。
2022年7月6日，由国家新闻出版署科技与标准综合重点实验室区块链版权应用中心主编的《数字藏品应用参考》正式发布。
2022年9月，由腾讯牵头、联想、广东中科智能区块链技术有限公司等单位专家参与的IEEE中首个区块链数字藏品的国际标准立项启动。
2022年10月17日，广东省互联网协会区块链专业委员会、广东中科智能区块链技术有限公司、泰和泰（广州）律师事务所等机构联合发布全国首个《发行NFT数字藏品合规操作指引（2022版）》，对铸造发行NFT数字藏品发行人的资质及许可提出规范性指引，并建议由第三方进行评估审查。
2022年10月25日，兰迪律师事务所数字经济法律服务团队联合元宇宙与碳中和研究院、上海域乎信息技术有限公司联合发布《2022数字藏品法律风险与合规建议白皮书》
四、中国NFT行业的发展契机
中国NFT数字藏品平台已接入元宇宙赛道。与数字人、沉浸式体验相关的应用相辅相成，正在成为NFT发展的新动力。
2022年6月，中国的区块链元宇宙企业率先发布元宇宙社区五级文明技术架构白皮书。将元宇宙文明划分为元启确权（Starup）、意识上传（Self-Consciousness）、能量映射（Reincarnation）、快乐沉浸（Derive）以及数字永生（The Force in Everywhere）共五级文明，计划通过区块链、人工智能、神经元仿生、能量场等数字化核心技术理论的融合应用，为元宇宙的创新发展提供基础设施，打造深度多维能量态数字空间。
元启确权文明阶段，主要依托元启数藏平台、Starup社区，支持万物唯一性IP确权、流转，实现银河系文明数字资产化，为用户建立数字人创世数字身份及数字资产归集规则，开放社区，基本实现web3.0能力，为元宇宙生态发展提供基础设施。
意识上传文明阶段，将人类智商、情商、社商等复杂的多维关系进行数字化建模，实现人类基础意识上传，建立数字化社交工具体系。
能量映射文明阶段，重点实现数字人与物理人的唯一性映射确权，实现自主有序社交，用户通过数字化能力自主编译管理任务。
快乐沉浸文明阶段，实现MR技术在多维空间转换，建立能量衍生全息影像体验场景，数字人以薛定谔的猫的形态存在，通过熵值管理价值，以DAO模式分配资源。
数字永生文明阶段，打破物理和生理限制，以能量场数字化融合方式，为过去、现在、未来人类创造永生数字人，多空间社区交互，通过区块链共识管理文明边界，重新定义社区。
数字藏品行业发展虽然处于早期，但基于数字资产的确权、确价、存证、流转、溯源，是互联网发展到web3.0时代和元宇宙发展中的必要构成。在中国大力发展元宇宙产业，发展数字经济的国家战略契机下，艺术品、音像作品、潮玩产品、品牌商品的NFT数字化升级和新的营销运营模式，将是大势所趋，前景广阔。
元宇宙、Web 3.0与数字货币：起源、关联与互动
在解释本文标题之前，我们先来了解一下元宇宙和Web 3.0是什么，再逐步讨论加密货币如何与元宇宙以及Web 3.0相互作用，并如此紧密地交织在一起。
一、元宇宙概念由来
元宇宙，英文为Metaverse。该词起源于美国作家Neal Stephenson在1992年的一部科幻小说《雪崩》（The Snow Crash），里面写未来的人类通过电脑编程创造了一个三维虚拟世界元宇宙（Metaverse），现实世界的人可以通过可穿戴设备，投射进入虚拟三维世界元宇宙，以编程软件生成的虚拟分身“阿凡达”（Avatar）形象，参与元宇宙里的各种活动，并与在元宇宙里的其他用户（阿凡达）交往。
这部小说提到的可穿戴设备、投射形象及元宇宙等，随后在美国电影《异次元骇客》（The Thirteenth Floor）、《黑客帝国》、《头号玩家》（Ready Player One）、《失控玩家》（Free Guy，香港译《爆机自由仁》)等得到更充分的体现。
在现实生活中，随着网络与科技的发展，尤其是各种芯片科技的发展，特别是各种VR ( Virtual Reality，虚拟现实)、AR ( Augmented Reality增强实境)、SR ( Substitutional Reality 替代实境)及MR ( Mixed Reality 混合实境)的技术与设备的涌现，与元宇宙相关的关联行业越来越受到重视，反过来也越来越促进了虚拟现实技术在各个产业的应用和发展。
腾讯的马化腾早在2020年的年度特刊《三观》中提及，移动互联网十年发展，即将迎来下一波升级，即“全真互联网”。2020年2月，腾讯参与了“元宇宙第一股”、沙盒游戏平台Roblox 的G轮融资，并独家代理Roblox中国区产品发行。
2021年3月，Roblox上市当天，股价暴涨54.4%，市值一举突破400亿美元；“元宇宙”经济开始引发投资者关注。两个月后，谷歌I/O大会公布名为Starline的3D视频通话技术。
到2021年10月28日，美国最大的在线交流媒体平台脸书（Facebook）首席执行官马克 扎克伯格宣布，Facebook 的母公司将更名为“Meta”，即元宇宙。他表示，公司将主要专注于提供名为 Metaverse 的虚拟现实社交空间，人们将使用多功能虚拟现实护目镜访问该空间。随着这一全球知名的社交媒体的转型，进一步在全球引发了对元宇宙概念的讨论。
2021年11月，微软在Ignite上发布了针对虚拟现实办公环境的解决方案Mesh for Teams。该功能结合了 Microsoft Mesh 的混合现实功能，允许不同位置的人们通过生产力工具Teams加入协作，例如可以会议、发信息、处理文件等，并且可以共享全息体验。
随后，在2022年伊始的CES大会上，微软公司和高通宣布合作开发一种新的、定制的骁龙AR芯片，该芯片将在微软的生态系统中为未来的AR眼镜提供动力。
可以看到，元宇宙与它所相关联的产业正借助这个名词，以前所未有的速度向前发展。
二、Web 3.0的诞生：并非为元宇宙概念而设
尽管今天很多人在讨论元宇宙的同时，也会顺便提及Web 3.0。但这是两组起源完全不同的概念。
Web 3.0（也称为 Web 3.0）是下一代的互联网构想，确切地说，它还没有成为现实，至少从提出该概念的人看来是如此。“Web 3.0”一词是由以太坊联合创始人 Gavin Wood 在 2014 年创造出来的，当时提出这个概念，是重在构建去中心化网络。
用 Wood 自己的解释来说，Web 3.0 应该是真正去中心化的，是目前全世界正在流行的Web 2.0的互联网的一个更民主的版本——它不应该像当下的网络那样，容易被亚马逊、微软、谷歌等少数科技巨头所主导。
“Web 3.0 确实是网络的另一种愿景，我们使用的服务不再由单一的服务提供商或公司所把持（hosted）的，（这些服务）而是会成为某种纯粹的算法（提供的）事物（sort of purely algorithmic things）。在某种意义上，每个人都可以有所贡献。”Wood在一次接受美国CNBC节目采访的时候阐述他对这个概念的理解时说，“所以就像点对点（P2P）提供服务一样……这个想法是所有的参与者都会贡献一小部分最终的服务。”
在Wood的概念中，Web 3.0应该是一个去中心化的网络，在这个网络里，没有任何一个人会比其他人更有优势……Web 3 是基于一种“无需信任”模型的思想——它和我们现在必须相信（其实是依赖）大公司能够提供他们承诺的服务不同。
举例来说，网民们今天在互联网上发布的信息、视频、图像等数据，最终的权益实际上控制在互联网科技平台公司手头——不论是引流算法、真实的点击率、实际的广告赞助费收益……作为底层内容提供方，网民并不具备与这些平台公司讨价还价的能力。打个比方，假设微信公众号平台利用某篇阅读数超过10万的公众号爆款文章赚到了10000元的广告费，并分配给公众号的运营方5000元，实际上这个公众号的推送方是无从知道这笔实际费用是多少的，它也没有和微信公众平台进行讨价还价的能力。
在Web 3.0时代，形势将会彻底扭转。人们发布在Web 3.0网络上的作品，在网络算法的运算之下，只有发布人自己同意的人可看得到，而且这些作品如果产生收益，将会直接分配给发布方。当然，作品发布方也可以通过中介机构发布自己的作品，在区块链智能合约技术支持下，任何向中介机构支付的款项，都会通过智能合约自动分配一部分权益给最初的作品发布方。在Web 3.0时代，可以通过区块链确认真正的作品版权方和权益分享方。
从Wood的角度来说，Web 3.0是一个点对点解决需求的区块链网络。网络用户只要相信底层算法能为自己提供某种产品或服务给用户，就可以向这个网络发出诉求，而网络上自然会有人响应这种产品或服务，这个网络上不会有任何强大的机构或是组织能阻止这种事发生——这不像现在，例如美国用户要上亚马逊、 eBay 或 Facebook 寻求服务时，实际上是由这三大公司决定提供什么样的服务（比如是否提供服务，提供什么样的服务价格等），即大公司拥有绝对的权力。
所以，简单来说，Web 3.0是未来网络的基础架构，而元宇宙则有可能是建立在这一基础架构上的虚拟现实网络的各种场景应用之一。
三、数字货币与Web 3.0的关系
最后我们再来看，数字货币和Web 3.0及元宇宙之间，又是什么关系？数字货币对于Web 3.0和元宇宙的作用有可能并不一样。
（一）Web 3.0与数字货币天然吻合
Web 3.0是区块链、去中心化为基础的网络，而数字货币也是建立在区块链技术基础之上的去中心化支付系统 ，因此两者之间关系是一种基础网络与网络应用的关系。
在当下，当人们谈及未来Web 3.0的设想时，都会认为数字货币的主要作用会是方便用户在这个区块链的网络上进行交互，方便畅通无阻地进行沟通和协作。
就目前来看，如果说Web 3.0注定是以区块链、去中心化为主的第三代网络的话，那么在这个网络上使用加密货币作为通行证（令牌）将是自然而然的事件。
（二）Web 3.0最终将不再需要数字货币
不过有一个问题是，到了Web 3.0时代，我们是否还需要这么多不同的数字货币呢？还是会逐步缩减为一些全网通行的数字货币？甚至人们不再需要数字就能在Web 3.0网络上互动呢？
对于上述问题，目前各界还没有统一的意见。
从Web 3.0原教旨主义者、该名词的创造者Wood的本意来看，他希望在Web 3.0时代，人们不再需要加密货币就可以在网络上获得所需要的产品和服务。
他解释说：“我认为这将是一个巨大的飞跃，这是打开主流大门的关键因素之一，因为大多数人有可能并不想必须去买大量不同的数字货币之后，再来使用Web 3.0的服务。”
他的担忧不无道理。尽管当下数字货币发展非常迅速，但是对于普通大众来说，它仍然是有技术难度的。目前的数字货币更适合科技爱好者，或至少是懂得一些电脑操作知识背景的人，只有这些人才能掌握数字货币的使用技巧，完成各种支付、交易、储存等流程。
不过，至少当下，加密货币仍会在加密网络中发挥着至关重要的作用。毕竟，如果要在以太坊区块链上运行服务，仍然需要基于以太坊的数字代币。其他区块链网络的应用通常也会与各自的加密货币挂钩。
但是Wood的担忧不无道理。自比特币面市以来，全球已经出现了数千种的虚拟货币；显然如果未来的Web 3.0需要严重依赖加密货币才能运作，将失信于普罗大众。
“最终的Web 3.0将实现无需使用代币即可交付服务。”Wood说。
特别值得一提的是，作为以太坊的共同创办人之一，Wood并没有在Web 3.0里将加密货币拨得太高，显示他的思想超越了数字货币的构想。
四、元宇宙：与数字货币互补发展
最后来看元宇宙与数字货币的关系。
元宇宙自诞生之日起，便和加密货币、NFT不断交织在一起。
元宇宙的一些虚拟现实体验往往与区块链游戏相关联，元宇宙世界里的虚拟资产，不论是虚拟地块、数字图像、游戏元素，往往都会以NFT的形式得以展示，而随着元宇宙与区块链游戏、NFT的融合越来越深，数字货币自然而然也成为元宇宙世界里的重要经济生态一环。加密货币在元宇宙里的作用是显而易见的。
从本质上来说，NFT也可以视作加密货币的一种——因为如果把加密货币分为两类的话，比特币、以太坊等可以无限切割为无差别小份额的数字货币，通常就是“同质化代币”；而那些可被切割的数字化艺术藏品、元宇宙世界里的虚拟地块，或是现实中那些被切割了产权并且以NFT形式确认产权的房地产项目（也可以是艺术品等），由于它们每一个被切割的小“块”都是独一无二的，因此这些小块被称为“非同质化代币”，英文便是Non-Fungible Token，简称NFT。
尽管元宇宙是一种“三维沉浸式虚拟世界”，它和加密货币严格来说是两种截然不同的事物。不过随着二者的发展，它们越来越相互依赖彼此。一方面，元宇宙需要依赖加密货币作为润滑剂，扩大既有的生态链；另一方面，加密货币在元宇宙这里能找到更多的应用场景和生态发展空间，从而更方便提升它的实际价值。
从元宇宙的发展来看，现在有很多3D沉浸式世界存在，在每个虚拟世界中，玩家们都可以进行实时互动。这些3D虚拟世界要想拥有完全成熟的数字经济，就需要真正地成为一个更大的元宇宙的一部分，成为一个宇宙里的某种经济生态。但实现不同虚拟世界的“跨界”融合，极可能需要采用区块链技术，并且要有能跨界进行经济互换的虚拟资产交换工具，加密货币毫无疑问将是天然的首选工具之一。 在区块链技术普及之后，所有用户在元宇宙里的资产都可以是上链的，也可以进行链上互换。特别是元宇宙里的那些游戏道具、虚拟房地产、以及其他各种数字资产等，往往就是以NFT的形式存在并运作的。在这种情况下，未来元宇宙中以区块链为基础的加密货币将有可能成为原生态的支付手段，这将大大促进加密货币的需求和普及应用。