香港奇点财经1月2日报道。2023年12月29日，欧洲委员会宣布，将在新闻领域中实施人工智能（AI）的指导方针。这一举措被认为是对新闻领域的重要贡献，为该行业提供了实用指导，详细说明了如何负责任地使用人工智能系统来支持新闻报道的制作。

这一决定是由欧洲委员会的媒体与信息社会政府间指导委员会（CDMSI）通过的，其涉及的问题主要集中在评估和规范新闻领域中人工智能技术的应用方面。

具体来说，欧洲委员会通过的这一指导方针，涉及到对人工智能系统在新闻生产的各个阶段中的使用的要求，包括初步决策、工具获取以及整合到编辑室的过程，并强调了人工智能对受众和社会的影响，以及技术提供商、平台和成员国在这方面应承担的责任，以确保人工智能在新闻传播中产生正面影响。

欧洲委员会还在指导方针中提到了法律和伦理问题，其中包括数据保护法、版权法等方面的考虑。在人工智能的使用中，各方应当确保遵守法律法规、解决版权问题，以及保障用户隐私等。

欧洲委员会在方针中表示，技术并不是中性的，而是直接或间接反映了其开发者的价值观。委员会要求开发者在进行设计时思考如下问题，包括技术提供商为使技术与公共价值观和人权保持一致做出的努力；是否考虑到特定语言或受众的需求；是否能实现可持续性发展和保护公众权利以及是否符合欧洲和国家法律等。

方针中还强调技术提供商在新闻领域中应承担的责任，包括对培训数据的合法性和质量的审查，以及对模型的公正性和透明性的要求等。例如，方针建议技术商检查人工智能模型是否存在偏见以及安全性如何，用于测试或审核模型的手段是否全面，以及是否具备解决由模型带来的风险和问题的条件等等。

在通过这一指导方针前，欧洲就已经开始通过立法规范高级人工智能模型部署和开发。2023年4月，欧盟提出《欧盟人工智能法案》，并于6月在议会获得通过，欧洲议会和理事会的谈判代表于12月8日就该法案达成了临时协议。这一法案规范了政府在生物识别监控中使用人工智能，规范了像ChatGPT这样的大型人工智能系统，还制定了开发者在进入市场之前应该遵循的透明度规则。

不过，该法案之前就遭到欧洲当地科技联盟的抵制。2023年6月，160名科技公司高管就该法案联合发表了一封公开信，他们要求欧盟重新考虑人工智能的监管规定，以便为该行业的创新提供更大的灵活性。

从业界反馈来看，在过去一年中，人工智能在公众使用中变得更加普遍，但新闻界对这一技术的反应也是褒贬不一。一些媒体公司宣布他们将使用人工智能记者操作的新闻编辑室，而另一些传统的新闻编辑室则在处理版权问题上遇到困难，声称人工智能模型在非法训练中滥用其内容。

最近的案例是，《纽约时报》于12月27日起诉了OpenAI和微软，指控其在模型训练中滥用其报道内容。这并非是第一次有媒体公司对人工智能聊天机器人表示担忧。在2023年10月30日，新闻媒体联盟（NMA）发布了一份77页的白皮书以及随附的向美国版权局提交的文件，声称与其他来源相比，训练人工智能模型的数据集使用了过量的新闻出版商的版权内容。

而OpenAI也并不是唯一一家成为此类诉讼对象的公司，版权诉讼几乎涉及所有行业领先开发者，包括谷歌、Meta、微软、Anthropic和OpenAI。环球音乐集团于2023年10月起诉了Anthropic AI，指控其侵犯了出版商拥有或控制的“大量受版权保护的作品，包括无数音乐作品的歌词”。

另外，2023年11月29日，一群视觉艺术家修改了先前被美国法官驳回的案件，补充了有关涉嫌侵权的更多细节。根据修改后的集体诉讼案，在Stability AI、Midjourney和DeviantArt以及新被告Runway AI的系统中，当用户输入这些艺术家的名字时，系统可以按照艺术家的风格创作艺术。原告声称，用户创作的艺术作品与他们自己的作品高度相似，难以区分。

版权之外，2023年7月，谷歌也被提起集体诉讼，原告指控其更新后的隐私政策，增加了用于人工智能训练目的的数据抓取功能，侵犯了数百万互联网用户的隐私和财产权。